تنظیمکنندههای ایالات متحده و نمایندگان ایلان ماسک در مورد این که آیا این میلیاردر در مصاحبهای در روز پنجشنبه درباره تصاحب توییتر – که اکنون X نامیده میشود، طبق الزام دادگاه فدرال، شرکت کرده است یا خیر، صحبت کردهاند. ماه گذشته، او برای حضور در دفتر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در لس آنجلس، به دستور دادگاه حاضر نشد. با این حال، آقای ایلان ماسک در روز پنجشنبه صبح بهطور غیرعادی در توییتر (X) ساکت شد و برای چند ساعت پستی ارسال نکرد و روز جمعه پستی گذاشت که نشان میداد از لس آنجلس بازدید کرده است.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار در حال بررسی این موضوع است که آیا ایلان ماسک قبل از تصاحب خود در سال 2022 برای افشای سهام خود در توییتر (X) بیش از حد صبر کرده است یا خیر – تاخیری که او قبلاً آن را اشتباه توصیف کرده بود. رگولاتور ارشد اوراق بهادار کشور خواستار تحریم های احتمالی در صورت عدم حضور آقای ایلان ماسک شده بود. برای جلسه دادگاه که 10 سپتامبر بود، کمیسیون (SEC) گفت: که هزاران دلار برای اعزام سه وکیل – دو نفر از سانفرانسیسکو و دیگری از واشنگتن دی سی – هزینه کرده است تا بتوانند سوگند یاد شده را از غول فناوری میلیاردر بگیرند. اما سه ساعت قبل از انتصاب، وکلای آقای ایلان ماسک به کمیسیون (SEC) اطلاع دادند که او نمی تواند در این ملاقات حاضر شود.
وکلای او در بیانیهای نوشتند که آقای ایلان ماسک یک روز قبل فوراً به ساحل شرقی سفر کرده بود تا یک پرتاب پرخطر توسط شرکت موشکی او SpaceX انجام دهد. اما SpaceX در مورد زمان پرتاب برنامه ریزی شده دو روز قبل از تاریخ رسوب آقای ایلان ماسک پست کرده بود و یک روز قبل از جلسه، او در یک کنفرانس به مصاحبهکنندگان گفت: که قصد دارد برای پرتاب «اگر هوا متوقف شود» به فلوریدا سفر کند. کمیسیون (SEC) می گوید که او آن ها را از این برنامه ها مطلع نکرده است. وکلای دولتی فقط بعداً از این پست و مصاحبه مطلع شدند. آن ها جلسه لغو شده ناگهانی را تغییر دادند و سپس از دادگاه فدرال خواستند از حضور آقای ایلان ماسک اطمینان حاصل کند.
آقای ایلان ماسک از زمانی که کمیسیون (SEC) شروع به بررسی خرید 44 میلیارد دلاری وی از توییتر (X) در سال 2022 کرد، دو واریز کرده است. این آژانس در پرونده های قانونی گفته است که در حال بررسی است که آیا سهام او قبل از خرید مستقیم شرکت و اظهاراتی که او انجام داده است، بررسی می شود. در مورد آن سرمایه گذاری ها قوانین اوراق بهادار را شکست. اما آقای ایلان ماسک برای بار سوم از دادن شهادت خودداری کرد و وکلای او نامه ای به کمیسیون (SEC) ارسال کردند و آن را به آزار و اذیت متهم کردند. در ماه اکتبر، کمیسیون (SEC) از دادگاه خواست تا او را به ارائه شهادت بیشتر بخواهد. وکلای SEC در پرونده ای در 20 سپتامبر نوشتند که دلیل آقای ایلان ماسک برای از دست دادن انتصاب ماه گذشته “بوی خوش بازی است”.
آن ها از قاضی منطقه ای در ایالات متحده، ژاکلین کورلی خواستند تا در صورت عدم حضور در جلسه بعدی، جریمه ای را برای او تعیین کند و استدلال کردند که این جریمه برای جلوگیری از “عدم حضور” در روز پنجشنبه لازم است. آن ها افزودند که آقای ایلان ماسک قرار بود از کمیسیون (SEC) رضایت کتبی بگیرد یا از دادگاه دستوری برای زمانبندی مجدد بگیرد.
وکیل او الکس اسپیرو از شرکت حقوقی کوین امانوئل در پاسخ به پرونده خود گفت که موکلش و شرکت هایش در این تحقیقات و چندین تحقیق دیگر با کمیسیون (SEC) همکاری کرده اند. تنها در این تحقیقات، آقای ایلان ماسک صدها سند ارائه کرده است، او دو بار برای شهادت حضور داشته است، مدیر داراییاش سه بار برای شهادت حضور داشته است، و سایر افراد مرتبط با آقای ایلان ماسک نیز برای شهادت حضور داشتهاند، همه بدون تغییر زمان و یا لغو.
آقای اسپیرو نوشت که وکلای آقای ایلان ماسک میگویند که آن ها نیز ماه گذشته به لسآنجلس سفر کردهاند تا در خدمت او باشند و «فوراً وضعیت اضطراری را به کمیسیون (SEC) اطلاع دادهاند». کمیسیون (SEC) وقتی BBC با او تماس گرفت از اظهار نظرات خودداری کرد.
اما در یک پرونده قضایی، رابین اندروز وکیل SEC از قاضی منطقه ای ایالات متحده، ژاکلین کورلی خواست که موضع سختی علیه میلیاردر اتخاذ کند. آقای اندروز نوشت: “دادگاه باید روشن کند که تاکتیک های بازی سازی و تاخیر باید متوقف شود.”